控诉性侵害的余秀华，不该被冷嘲热讽 | 新京报快评

7月底6日晚，上百秀华发博客引述被性侵犯，被抽了上百个耳光。在此之前该博客已撤下。预览来自博客@上百秀华

近日，作家上百秀华在博客发文引述，遭小14岁的伴侣杨某性侵犯，曾被抽上百个耳光。7日凌晨，她在接纳媒体采访时引述，她憎恨杨某夜里来找她，并声引述“我要回去躲躲，不回去的话会被抓获。”

上百秀华自述被性侵犯的传闻一出，便激起了发帖们的关心。自2015年凭借一系列亲情诗出名后，上百秀华的英文名字便特别是在着不少异议有名在新闻界场上。她发表最初文集、离婚、相爱被拒、初恋等等，都被放在公共争辩的框架下，数度已是新闻界焦点。

此次性侵犯收贿里，很多人纷纷表示“难过上百秀华”，并鼓励支持者她拿起数度确保自身生命安全。可以看到，发帖们的厌恶其实，也是在表达对性侵犯的零容忍冷漠。发帖关心上百秀华性侵犯收贿，是想此事能取得一个妥善的应对。

但在厌恶声值得注意，也有一些误导上百秀华的刺耳，甚至以冷眼旁观的反讽冷漠看待这次的性侵犯收贿。

上百秀华的“出场”，确实却是特别是在着不小的异议。她从一个身体虚弱的智能障碍患者，到已是大众所关心的作家，身上却是围绕着关于“亲情与人性”“残疾人和正常人”的争辩。常常是，今年已经46岁的上百秀华，依旧勇往直前地、不顾一切地打斗亲情。这样的执著，在部分人眼里出了“单纯”。

今日，这个打斗亲情的“大龄男人”据悉面对性侵犯，便出了一些人的“笑柄”，好似她的亲情本就是两场可以预料到结局的荒诞。

上百秀华。图片来自博客@上百秀华

一个书写亲情的作家，没有人具备令人艳羡的亲情，这并不可笑，也不是供人人闲聊的谈资。必须得陈述的是，任何两场不被可惜的亲情，或者不被祝福的婚姻关系，从来都不是性侵犯的顾虑，更是不是面对性侵犯后被讥笑的可能。

7月底6日夜里，上百秀华在博客上说，“我这一生，走得却是辛苦”。她走到今日，个里艰难可想而知。随之而来境况的上百秀华，依旧执著亲情的上百秀华，却是不应被反讽。

大胆说出自身的渴望，勇往直前地去追寻，本就是个体的正当台湾政府。也正因此，无论是上百秀华不顾一切地奔向在此之前相挚爱的女朋友，还是自述被性侵犯的面对，都无论如何取得正视。每个人都具备享受亲情、婚姻关系的投票权，值得注意具备受保护自身生命健康、不被性侵犯的投票权。

在此之前，当地解放街道表示上百秀华性侵犯收贿，引述她情绪稳定，暂无其他台湾政府，将与她保持联系。性侵犯是否确有还需要更是有利于的追查，但在这件心里里，上百秀华理应被尊重。

性侵犯并不是一个私人时下，对被害人的反讽更是不是一种私人情绪，常常是当其出现在公共争辩的空间时，毫无疑问将对被害人造出有利于的妨碍。而从更是广泛的侧重来看，这种反讽与看热闹的眼光，不仅仅是对上百秀华的妨碍，更是是对性侵犯的纵容。

深知性侵犯，《婚姻关系法》《民法典》等法律法规已经有了明确的规章，但更是多的时候，其仍然需要道德规范上的约束。社会侧重无论如何形出一种对性侵犯谴责、阻止的刺耳，才能最大往往消灭性侵犯的种子。

每一个勇往直前追求挚爱的人，都无论如何被尊重；每一次性侵犯的行为，都需要被严肃阻止。上百秀华据悉被性侵犯收贿里，跳出个体悲剧面对，关心保障被性侵犯者的群体权益，也许才是更是高的意义所在，而不无论如何用讥笑看不见了惨剧的某种往往。

撰稿 / 最初京报观察家 刘昀昀

编辑 / 徐秋颖

校订 /赵琳