周小川回应数字货币“五问”：科技公司自已参与，就不能耍小聪明

“2022清华五道口全球证券市场论坛”于15日至17日举行，之前国证券市场学才会才会长、之前国国家政府原该银行周小川在闭幕论坛时表示该了新闻媒体对二进制纸币的五大热点解决办法，并特别特别强调，科技领域该公司若想参与二进制纸币或偿还债务控制系统，就要向极高标准规范趋向，不能耍从来不。

一问：如何区分和分析CBDC(国家政府二进制纸币)与证券M1纸币的可行性和平衡性？有观点称之为，国家政府纸币是平衡的，其发售的是M0纸币，证券账号里的M1纸币是实验性纸币，不具有100%的平衡性。“这个传闻实际上可能才会有一定的解决办法，是格外质疑的，而且也容易引起一些信任上的动荡不安。”周小川说是。

他说是明，尽管达仅仅100%，但证券的纸币具有相当极高的平衡度，而国家政府纸币本身也并非100%的平衡，其平衡与否还要看购买力。

他进一步称之为，以大型科技领域该公司、证券市场科技领域该公司为代表的第三方政府机构如果也想想到二进制纸币或参与偿还债务控制系统，就要细密诚信，不能耍从来不，要在多种不同程度上向极高标准规范趋向，例如很极高的融资充足率、存款抵押要求、具备存款保险程序、强有力的管制及该公司治理，因为一旦独立上述标准规范，该公司平衡性才会再次出现解决办法，进而影响整个控制系统的平衡性。

二问：如何理解之前国国家政府特别强调二进制累计的M0相对于？周小川说是明，首先，特别强调研发二进制纸币是为了替代M0，断定是想把应该用重点放在零售节目才会，特别是借助于互联网和移动互联网终端给群众提供较大方便。

其次，国家政府管理M0和管理M1的是多种不同部门。“研发的费用、试行的费用从哪儿出，都是有管理的。所以M0的相对于也避免了大家打乱仗。”周小川说是。

再次，举例来说是在国家政府和证券市场体系之前，M1直通比较也就是说是，进一步改良的空间不大，相对于于M0更易对也就是说是直通的M1控制系统造成冲击。

三问：之前国国家政府是否是应该加快并更多地发售二进制纸币？有人提到，特别是巴士和的二进制纸币，这也与举例来说是地理位置当权者不足之处再次出现的解决办法具体，愿意二进制纸币在此不足之处能关键作用一定的作用。

“纸币印多少可以自己决定，但是否是能出去外币依赖于应该用。”周小川还指出，如果其它偿还债务用以用得好，M0就才会下降，比如说是如今第三方偿还债务的钱包本来没真正的纸币现金，都是账号式资金投入，大家明白须要拿那么多现金，也有替代的关系。

周小川提到，如今有很多的国际上的争辩认为之前国二进制纸币转型快，是将来“了不起的武器”，但纸币发售是金融机构负债表的负债方，的银行要通过制度保障、承诺和后援支持来保障接获的纸币有购买力，从这个角度看，想把二进制纸币应该用在其它不足之处并不是那么容易，特别是像地理位置当权者解决办法。

四问：举例来说是二进制纸币存在着多种提议、多种产品的公平竞争选优，要求其具有实用性可能才会需要一个过程，应该该怎么把握这种关系？周小川称之为，不可能才会在一开始过于特别强调极高度正确性，不可能才会事先决定由谁来想到标准规范，先进的标准规范不是制定出来的，只有在实践之前多提议并行，使其公平竞争选优，到一定阶段后再有些政府机构来提极高实用性，才能强制性或半强制性地推进互通性。

五问：二进制纸币是否是必需要立法先行、要有的国际标准化组织规范？“这个愿望是好的，但是还在研发、创新过程之前不可能才会把立法都搞那么吻合了。”周小川指出，之前国国家银行法规定，国家银行负责发售累计、管理累计外币，同时要维护偿还债务清算控制系统的也就是说是直通，二进制纸币研接获来分属累计，那就并没说是要先立法，不立法就不能有二进制累计。

他还说是明，发售纸币是主权规章，不涉及的国际标准化组织规范，虽然愿意的国际组织能关键作用一定作用，值得注意巴士和偿还债务标准规范之前关键作用便是和建立道德观念的作用，但没法律上的要求规定必需先有的国际标准化组织规范才能想到。

（之前国新闻网）