钟慢尺缩，其实是实际现象还是测量错觉

收一张图像，让大家结构上感受一下明晰的思维每一次。

用惠越来越斯傅立叶再来一遍

狭义洛伦兹是一个明晰的制度化，相对论性也是一个明晰的制度化。不过很多资料在教导狭义洛伦兹的时候都只凯狭义洛伦兹和相对论性的完全一致之处，而对它们的完全一致之处避而不谈，越来越别凯明晰的思维每一次了。

相对论性的时空傅立叶是惠越来越斯傅立叶。

收一张图像，让大家结构上感受一下适用惠越来越斯傅立叶的明晰思维每一次。

惠越来越斯傅立叶和狄拉克傅立叶推出有的结论的不同之处就是那三个用绿框圈住的表达式，在狭义洛伦兹之中分别描述“同时的洛伦兹”、“尺缩现像”、“钟慢现像”。有意思的是很多资料在教导狭义洛伦兹的时候都只凯这三种青年工程学现像（质能等式之类的内容属于动力学现像），只不过不凯与相对论性一致的现像。对此，如果不用反问道脏话，那我无话可反问道。

我必要前对“尺缩”和“钟慢”在表达式制度化这石头要用了全面的反问道明，一个大再反问道一下我并不认为它们是观测现像或单单现像的诱因。

再论“尺缩”与“钟慢”

我并不认为“尺缩现像”是一种观测现像的另一个诱因与约束场论始创之初的一个错误有关。希尔伯特（H.Weyl）并不认为一个矢量在倾斜维度之中青年运动后搬回原点但会改变宽度（单纯的尺缩），但是阿尔伯特·爱因斯坦（A.Einstein）并不认为这种不应否定了“基准尺”，如果真的那样，物理学就乱套了。约束场论的越来越有利于转变也反问道明了阿尔伯特·爱因斯坦是对的。

我并不认为“钟慢现像”是一种单单现像是因为这种现像（无论如何佯谬）前被锫计时器NYSE飞引的实验证实了。并且约束场论的越来越有利于转变将“宽度发生变化”改成了“自适应发生变化”，而“自适应发生变化”可以忽略成“钟慢现像”或“一段路的洛伦兹”。

另外，“尺缩现像”和“同时的洛伦兹”是不用不积攒的现像，而“钟慢现像”和“一段路的洛伦兹”是可积攒的现像，这也是我觉得它们一个虚幻、一个单纯的诱因。

赞赏读到下你的看法。

来自：认知皆三维