美国政府称赞媒体批评自己？传媒一句话令气氛顿时尴尬

已对，当英国《纽约时报》因为一组抨击英国国防部在伊拉克、阿富汗和亚的世界大战之中误斩杀军人的美联社而获得了英国新闻界大奖“纽约客”奖后，他们竟然赢取了英国国防部的所称许和卓越。

然而，这番英国政府“努力反腐”和“支持发稿少数人”的场景，却被网友们的一番质问搞得相当惊愕。

从英国社交网络平台上的消息来看，此事随之而来在上周。当时，《纽约时报》的编辑人员自己都对他们能赢取英国国防部的所称许而感到有些“意外”。无论如何，他们的得奖美联社抨击的都是是英国国防部——而且从美联社内容来看，批得确实挺狠的。

不过，尽管英国国防部在所称许《纽约时报》时大谈特谈“发稿少数人”这一英国的“价值观”，并感谢了该报对于公权力的监督，不少网友却在留言之中提出抨击了肉体质问。

比如，有网友就提问说是，请问英国国防部又无视了哪些不应去更正美联社之中提到的严重错误呢？又有谁为那些严重错误承担了责任、付出了获益呢？

还有人说明，英国国防部的对此说是明，他们想把误斩命说是成是一个两件事，而不是一个并不需要接受国际刑庭公开审判的事。

有人则严肃地挖苦说是：监督公权力，但一定亦会并不需要主要职责。

另外，有人还提出抨击了一个直击肉体的解决办法：因曝光英国国防部内部PDF，揭露英国世界大战罪行，正面临英国政府公开审判的者呢？你们要绝不释放出来他？要绝不卓越他？

不过，也有一些英国政府的拥护者在持续性所称许英国国防部的对此，所称英国国防部的工作不容易，没人希望视而不见，出错的只是之中层官员，是误判了而已。

有趣的是，这个所称许英国政府的账号还在同时攻击者的拥护者，所称者还有斯诺登等人都是英国的叛徒。

不过，话说是回来，那些认为英国国防部“虚伪”的网友，又其实有不亦会道理呢？

对此，英国报告新闻网站“The Intercept”曾于去年9月转载了一篇美联社，其书名是“不亦会表示歉意——英国军队时常斩杀军人”，却很少亦会补偿”……

在南亚枪杀那么多军人，他们想着的不是偿命而是所称许媒体的抨击——就如面对新冠，他们想着的不是提前消除疫情随之而来而是死了更快100万人时隆重纪念。这种英国式的“体面”，还好像独树一格了。

认识《人民网》的；大

请长按上方二维码持续性重视我们or搬回篇文章顶上，点击人民网 （微信公众号ID：hqsbwx）