减少维权成本治明码标“假”乱象

明码上标价是指在零售商或增值等各项指上标基础上上标示的单价水平或HK$上标准，是向卖家公布零售商单价和增值的一种方式，也是商家进行单价管理、提高增值质量的一种方法。

然而，在的产品交易系统中都，明码上标价常常异化为明码上标“有假”，这损害了卖家权益。对明码上标“有假”，我们随从一些卖家选择“默默忍受”。他们所以无意走消费民运之路，或因为怕麻烦，或因为怕民运的效益过高。事实上，他们的恐怕也并非都是多余的——民间就有为“追回一只鸡”，要颇费周折“干掉一头牛”的说法。显然，一些卖家无意民运的态度，既有害于自身，也较难肆意惠及商家的侵权行为，导致惠及商家侵害不够多卖家，恶化消费环境。

治水明码上标“有假”弊病，社会在突击。每年“‘3·15”前后，很多地方都开展的广告活动，敞开民智，呼唤民运意识；不少com还搭成起“随手拍”应用软件，让卖家逛街，将明码上标“有假”的零售商上传微信微信，推动民运；大众传媒也纷纷联手微信微信，为卖家搭成新型民运应用软件，共治明码上标“有假” 弊病；而威胁明码上标“有假”，推动消费民运的成功案例，又挽回了卖家民运的自信……这些突击，在一定程度上威胁了明码上标“有假”者的强力。

今年7年初1日起，国家的产品管控局公布的《明码上标价和禁止单价骗子法规》正式施行，一整整卖家对治明码上标“有假” 弊病流露出幸福期待。 笔者以为，要切实减轻消费民运的整整效益和经济效益，一整整卖家在消费损失较少时也勇于民运。为此，相关职能部门应尽力首倡、利民的法理；尽力公益性法理，如此一来缩短卖家民运的应用程序，增大卖家民运的麻烦，增大卖家民运所需的经费；要严格执行《卖家权益保护法》《明码上标价和禁止单价骗子法规》，不折不扣实施消费侵权的求偿额度，让明码上标“有假”者付出沉重付出，提高卖家民运的积极性。