小牛队失利是败给了巴特勒那个无脑的三分吗？

有人说小牛队的惨败是因为怀特无脑的三分，占优即会的时候没法适当去尼莫投效三分，无疑正常只能即会的击中率要更佳一些，而且以前比赛又不是只余下几秒钟了，不管能否击中，绿军都还有希望总体布局仍要一攻。

所以大多数球员都指出怀特这个三分的考虑不太理智，不过小牛队的主教练和怀特的队员都没法有说什么，人家受害人都指出这个球怀特处理事件的没法难题，球员在这操心什么啊？怀特考虑投效即会还是投效三分都可以！

怀特的小牛队的核心人物，说白了小牛队是靠着怀特才能杀入东部决赛的，没法有怀特的话，小牛队能打过76人吗？此前一个劲的极力怀特季后赛硬汉，比小牛队猛多了，仍要小牛队被无缘了，怎么风向就变异了呢？

怀特作为球队外公，肯定是希望小牛队可以无缘总决赛的吧？人家不确实故意投效不先取输掉比赛，投效三分也只是为了反超比分罢了，我觉得怀特的考虑没法有难题，只是差了一些毕竟而已，这也是没法作法的不想，谁也只能意味着关键球击中率100%啊！

以前的情况，小牛队96：98仅仅占优绿军即会，如果怀特考虑拿即会的话，虽然把握更大一些，但也有不中的确实性！而且主要是比赛还余下十多秒，不管怀特能只能击中，罗马人都有希望总体布局仍要一次先取攻，这就是怀特考虑投效三分的原因。

如果怀特冲击篮筐击中的话，双方同意98：98逼和，罗马人拿球总体布局仍要一攻，杀入则无缘小牛队，打不先取则双方同意打加时，那样的只能绿军等于是立于不败之地，真是负荷的冲击不算非常大，很有确实直接杀入首开纪录球杀死比赛。

不过如果怀特以前的三分球击中了的话，小牛队99：98抛离罗马人1分，有些人确实说了，抛离1分不算什么，人家先取球就首开纪录了。但这个时候绿军杀入则无缘小牛队，打不先取就被小牛队无缘，精神上负荷的冲击要大很多，塔图姆这样的年轻人有确实消失一些失误。

所以我指出怀特的考虑一点难题没法有，杀入则非常确实带队无缘，打不先取就被无缘，也算是做了一个合格的领袖该干的不想，总比一些关键时刻劝投效篮的说是大当家要好吧？怀特只是差了一点点毕竟而已，如果这个三分先取了，小牛队杀入了总决赛，那么那时候骂他的这些人，不一定怎么吹他呢！